Kaliforniya’da polis dron gözetimini artırıyor, gizlilik endişelerini doğruyor

Eleştirmenler, bu hızlı teknolojik ilerlemenin, mahremiyet üzerindeki etkileri konusunda yeterli kamu tartışması olmadan gerçekleştiğini savunuyor. Yüksek çözünürlüklü kameralar ve kayıt ekipmanları ile donatılmış dronlar, çoğu zaman farkında olmadan veya rızası olmadan, günlük yaşamın ayrıntılarını yakalayabiliyor.”La Prensa San Diego” yayıncısı Arturo Castañares, “Bu teknolojiye sahip olmamaları gerektiğini savunmuyorum. Ancak endişem, herhangi bir politika ve prosedür belirlenmeden konuşlandırılmış olmaları” diyor. Castañares, özellikle bu operasyonlar sırasında kaydedilen görüntülere erişim konusunda daha fazla şeffaflık sağlanması amacıyla şehri dava ediyor. Gizlilik savunucuları, dronların plaka okuma cihazları ve geniş kamera ağları gibi diğer gözetim teknolojileriyle birleştirilmesi potansiyelinden özellikle endişe duyuyor. Bu durum, vatandaşların hareketlerinin sürekli izlendiği yaygın bir gözetim ortamı yaratabilir ve bu da dezavantajlı topluluklarda aşırı polis müdahalesi sorunlarını daha da kötüleştirebilir. WIRED tarafından yapılan analiz, Chula Vista’daki drone konuşlandırmalarının daha çok yoksul mahallelerde yoğunlaştığını ortaya koydu ve bu, bu toplulukların daha zengin bölgelere kıyasla daha fazla gözetim altında kalmasına yol açtı. Yaklaşık 10.000 drone uçuşunu inceleyen araştırma, düşük gelirli bölgelerde yaşayanların, daha varlıklı mahallelerde yaşayanlara göre drone gözetimine çok daha fazla maruz kaldığını buldu.

Polis’in dron kullanımına toplumsal ve hukuki Yanıt

2022’de Chula Vista’da polis dron kullanımına yönelik kamuoyu yoklaması yapıldı. Bulgular, özellikle düşük gelirli sakinler arasında DFR programına geniş bir destek olduğu gösterildi. Genel olarak olumlu karşılamaya rağmen, endişeler devam ediyor. Katılımcıların çoğu, dronların suçlara karışmayan bireyleri yanlışlıkla kaydedebileceği veya bu tür görüntülerin federal göçmenlik makamlarıyla paylaşılabileceği konusunda kaygılarını dile getirdi. WIRED’in araştırması ayrıca, Chula Vista polisinin şüpheli davranış, yüksek sesli müzik, kamuya açık yerlerde sarhoşluk, vandalizm ve hırsızlık gibi nispeten küçük sorunları içeren yüzlerce 911 çağrısına yanıt olarak düzenli olarak dron kullandığını ortaya koyuyor. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nin polisin drone kullanımına ilişkin 2023 tarihli raporunun yazarı Jay Stanley, “Bu teknoloji ne kadar yeni ve hassas olduğundan dolayı, CVPD ve diğer departmanların bu faaliyetleri kaydederken ayrıntılara titizlikle dikkat etmeleri gerekir,” dedi. “CVPD politikası, dron operatörlerinin, bir yargıç tarafından verilen bir izin belgesi olmadan veya acil durumlar dışında, özel binaların içi gibi makul bir gizlilik beklentisi olan herhangi bir yeri kasten kaydetmesini veya görüntü aktarmasını yasaklıyor.”

CVPD politikası, dron operatörlerinin gizlilik beklenen alanları kaydetmekten kaçınmak için “makul önlemler” almasını öngörse de, uçuş verileri, polis dronlarının sık sık arka bahçeler ve sakinleri rahatsız eden diğer yerler üzerinde uçtuğunu ortaya koyuyor.

Veriler ayrıca bu dronların, İç Güvenlik Bakanlığı tarafından “korunan alanlar” olarak belirlenen bölgeler üzerinde sık sık çalıştığını gösteriyor. Bu yerler, hukuk uygulamalarının erişimi engelleyebileceği veya kritik faaliyetleri aksatabileceği hassas bölgeler olarak tanınmaktadır. Bu tür yerler arasında ibadethaneler, oyun alanları, okullar, ruh sağlığı tesisleri, aile içi şiddet sığınakları, gıda bankaları ve evsizler barınakları bulunmaktadır. FAA (Federal Havacılık İdaresi), dron operasyonlarına yönelik kısıtlamaları daha da gevşetmeye doğru ilerlerken, topluluklar ve politika yapıcılar için şimdi teknolojinin faydalarını, sivil özgürlükleri koruma ve yasalara eşit muamele sağlama ihtiyacı ile dengelemek önemli bir zorluk olacak.